Одним из основных направлений деятельности юридической компании «ОКТАВИАН» в городе Краснодаре и Краснодарском крае является юридическое сопровождение компаний «Абонентское юридическое обслуживание»
Подробнее...

Для урегулирования налоговых споров необходимо применение хорошо продуманной стратегии, важно не упустить даже мало весомых аспектов и конечно наличие большой практики ведения споров с налоговым органом
Подробнее...

Правильное оформление документов и подготовка бумаг, четкая тактика и стратегия ведения дела, значительный опыт и нестандартных подход к делу позволяет нам найти выход из любой ситуации, обеспечив наилучшую защиту интересов каждого клиента
Подробнее...

Как рассчитать срок для возврата переплаты по налогам. Часть 2

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

18 июня 2018

How to calculate the deadline for the return of the overpayment of taxes. Part 2

Дата, в которой было принято решение о переплате в связи с проверкой.

Компания узнала, что у нее существуют переплата по налогам из проверки, тогда дата исчисления трехлетнего периода для возмещения переплаченных средств, является дата принятия решения по проверке. Такая дата будет считаться справедливой и для тех случаев, когда компания узнала, что должна оплачивать налог в наименьшей сумме, чем она платила. Но суть в том, что проверка должна осуществляться только за тот период, когда произошли данные переплаты. Если решение было принято за период позднее, чем были произведены переплаты, то такое не является доказательством. Это указано в Постановление АС Волго-Вятского округа от 20.01.2017 No Ф01-5966/2016.

Случается так, что налоговая инспекция настойчиво пытается доказать, что компания знала ранее о своих переплатах. Также учитывается и тот факт, когда во время проверки контрагента он уже произвел переквалификацию по данной сделке. По мнению налоговой, время отсчета трехлетнего срока начинается с того момента, когда контрагент уже сообщил о переплатах в налоговую инстанцию.

Но суд посчитал нужным не принимать во внимание доказательство о том, что третье лицо узнало о переплатах ранее, чем сама компания. По Постановлению АС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2017 No Ф02-655/2017 суд принял решение, что сроком исчисления трех лет считается дата, когда было принято решение по окончанию проверки.

Такое решение помогло одной из компании заявить о взыскании всех переплат, которые были осуществлены более чем три года назад. Но в связи с проверкой налоговая инспекция переквалифицировала многие сделки и приняла решение о доначислениях по НДС без всякого учета вычета. Компания через год подала декларацию об уточнении, в которой были заявлены все нужные вычеты. Но ей отказали в связи с тем, что три года прошли.

Но компания решила подойти к делу с иной стороны. Налоговая инспекция решила взыскать сумму НДС со всей реализации. При всем этом не были учтены права на вычеты. А сам вычет значительно уменьшает сумму налога. А это означает, что инспектора взыскали налог с переплатой. Именно эти излишки компания и потребовала вернуть. Ведь датой исчисления срока в этом случае считается дата принятия решения по проверке. По Постановлению АС Волго-Вятского округа от 04.10.2017 No Ф01-4157/2017 суд принял решение в пользу компании, так как с момента вынесения решения налоговой инстанции не прошло три года.

Но по Постановлению АС Северо-Западного округа от 08.08.2017 No Ф07-5575/2017 не будут учитываться все заявленные переплаты налогов. Такие выплаты будут касаться лишь того решения, по которому были произведены доначисления.

Признаки того, что компания была в курсе о переплатах.

1. Компания не оплачивает налог, который не обязана платить, больше чем три года назад. По Постановлению АС Северо-Западного от 08.08.2017 No Ф07-5575/2017, Северо-Кавказского от 05.09.2017 No Ф08-6365/2017 округов.

2. Компания была осведомлена актом сверок более чем три года назад. По Постановлению АС Северо-Западного округа от 22.01.2018 No Ф07-15348/2017.

3. Налоговая инспекция не один раз направляли письма через электронную почту компании с содержанием актов сверки. По постановлению АС Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 No Ф08-9922/2016.

Решение Верховного суда.

Компания узнает о том, что могла получить переплаты более легким способом только через Верховый суд. Но пока дело доходит до высшей инстанции, все сроки (три года) истекают.

Существуют решения, которые идут в пользу компаний. По Постановлению от 14.03.2017 No Ф05-22025/2016 было сказано, что дата исчисления трехлетнего срока начинается с того момента, как Верховный суд принял свое решение.

В другом деле суд теоретически принял решение о том, что решение Верховного суда является сроком исчисления трехлетнего срока и имеет значение в пользу компании. Но по п. 3 ст. 312 АПК, Постановление АС Уральского округа от 16.02.2017 No Ф09-11965/16 компания имеет право обратиться в суд с заявлением об ущемлении своих прав в течение полугодового срока со того дня, когда прошлое судебное решение вступило в законную силу.

Дата, которая является публикацией изменений в базе по нормативам.

Отмену любого распоряжения пропустить почти невозможно. Компания лишила сама себя выплат по переплате налогов из-за того, что пропустила публикацию об отмене определения кадастровой стоимости. Это означает, что фирма не должна была оплачивать налоги на землю.

Суд принял решение, что срок истечения трех лет начинался с того момента, как вышла публикация об отмене. При этом после данного оповещения была зафиксирована судебная практика у компании. По Постановлению АС Северо-Кавказского округа от 14.07.2017 No Ф08-3887/2017 фирма должна быть знать о своих правах, которые были нарушены.

Каким образом можно вернуть переплату, если срок истек. Пошаговая инструкция.

Первый шаг: необходимо подать все документы о том, что необходимо выплатить переплату по налогам, в налоговую инстанцию.

Второй шаг: по п. 33 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 No 57 важно дождаться отказа в таких выплатах от налоговой инспекции.

Третий шаг: по п. 1 ст. 200 ГК, письмо Минфина от 17.11.2017 No 03-02-08/75912, Определение КС от 21.06.2001 No 173-О подается заявление в суд. В данном заявленном иске необходимо привести аргументы о том, что компания по уважительной причине пропустила срок трехлетнего назначения. Суд решает самостоятельно могут ли эти аргументы быть засчитаны в пользу налогоплательщика. А также устанавливается факт наличия у компании возможности рассчитывать налоги самостоятельно. При этом суд обязан произвести проверку, которая подтверждает или опровергает смену за данный период законодательства РФ. Если взять в пример Постановление Президиума ВАС от 25.02.2009 No 12882/0, то суд посчитал нужным принять причину пропуска срока уважительной и принял решение в пользу компании.

С началом данной публикации можно ознакомиться в Части 1.

Яндекс.Метрика